皇家马德里vs赫罗纳比赛结果
  首页 | 设为首页 | 加入收藏
邯郸律师 邯郸律师
返回首页
 
你现在所在的位置:邯郸企业法律顾问网 >> 交通理赔>>
出租车追尾拖拉机 未缴交强险拖拉机主反赔钱 邯郸律师网
未投保交强险的机动车上路行驶,不仅违反了《道路交通安全法?#36820;?#27861;律的规定,更为重要的是,发生交通事故后往往会使第三人无法获得保险公司在交强险责任限额范围的赔偿,极大地损害了第三人的利益,因此未投保交强险的机动车在发生交通事故后,投保义务人应先在交强险责任限额范围内赔偿第三人的损失,超出部分,再按事故责任比例予以赔偿。2013年10月21日,河南省陕县人民法院审结了一起机动车交通事故责任纠纷案件,判决被告荆某在未投保交强险的情况下,先在交强险责任限额范围内赔偿原告损失5740.2元,超出部分被告荆某再根据责任比例70%赔偿原告损失15641.5元,共计21381.7元,驳回原告薛?#36710;?#20854;它诉讼请求。

  2012年9月13日19时30分,被告荆某无证驾驶其所有的无牌四轮拖拉机在未投保交强险的情况下沿陕县快速通道由东向西时行驶,与原告薛某驾驶的出租车发生追尾事故,造成原告薛某驾驶的出租车?#29616;?#21463;损、原告薛某及其他乘客受伤的交通事故。事故发生后,原告及其他乘客被送至三门峡市第三人民医院救治。后陕县公安交警大队出具的事故认定书,认定被告荆某负事故的主要责任、原告薛某负事故的次要责任。

  陕县人民法院经审理认为,因被告荆某驾驶的拖拉机未依法投保交强险,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释?#36820;?#21313;九条:“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害,当事人请求投保义务人在交强险赔偿限额范围内予以赔偿的,人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人,当事人请求投保义务人和侵权人在交强险赔偿限额范围内承担连带责任的,人民法院应予支持”的规定,被告荆某作为肇事拖拉机的投保义务人和侵权人,应先在交强险责任限额范围内对原告薛?#36710;?#25439;失予以赔偿,超出部分,被告荆某按责任比例承担原告薛某损失的70%。据此,陕县人民法院经依法认定原告薛某损失后,遂作出上述判决。

河北律师事务所
 
栏目导航
交通事故现场
交通理赔诉?#29616;?#21335;
交通事故责任认定
交通事故损害赔偿
交通事故处理程序
交通肇事罪
交通事故伤残鉴定
交通事故保险理赔
交通事故案例
 
顾问律师
姓名:郭俊峰
电话:18103100326
姓名:李强
电话:15230088369
 
 
 
邯郸律师网|邯郸律师服务网|邯郸律师事务所|邯郸律师事务所|邯郸市律师|邯郸律师
邯郸法律顾问网  网站地图
西班牙赫罗纳在西班牙地图
联想a60手机游戏下载 天津快乐+分开奖结果 一定牛推荐号 秒速时时下载 重庆时时官网app下载 广东福彩快乐十分走势图电脑版 今天的天津快三走势图 内蒙古时时五码走势图 新曾道玄机 上海时时乐开奖公告 新快三是什么东西 白小姐中特网—肖中特38181 91刺激牛牛国产 湖北30选5开奖结果查询今天 新时时免费软件 下载曾道